首先我表明立場,我是反對簽訂服貿協議的。
昨晚,台灣的行政院,上演了暴力清場事件。事到如今,台灣恐怕要再經歷一次變天。從歷史的大角度看,個人會有強烈的無力感,然而每一個人的行為、心態,又微妙地共同構成歷史。我信任台灣人民的質素,祝願寶島蛻變得更好。
返回正題。我反對服貿。有人問,你為何反對?你看過並了解所有條款嗎?你知道經濟開放對兩岸誰更有利嗎?
我答:我有約略看過條款,我不是經濟專家,什麼利弊我說不上。我反對,只有一個理由:對方是中共國,就不能簽。
世上許多國家、地區,過去都有先例,簽訂各種經濟貿易合作協議。從來所謂的條款是否公平、利益是否均分,都沒有一定標準,也很難說誰便宜誰吃虧,都是「各取所需」而已。條款執行起來,也得看雙方是否合情合理合法,秉承協議宗旨,盡量互惠互利。如果簽訂雙方都是君子之國,合作愉快共享利益是非常有可能的。可是,遇上蠻不講理、不守法、不誠信、不廉潔、不公義的對手,條款只是綁死自己,對方卻隨意演繹、隨時變卦,不要臉地天下無敵,你奈得他何?
經濟貿易的過程,必然有資金、技術、營商文化、人文文化、意識形態的交流,人就是其載體。在中共國,人只要有辦法,莫不想逃離本國的。所謂辦法,不外乎錢、權、勢。經濟貿易讓一些有辦法的人找到逃離的出口。中共國人深知自己的國家不是人活的,卻基於暴政底下不能發聲,於是千方百計送自己或子孫出去,享用別人辛苦建設的美好(制度和資源),撈盡別人的好處,然後回過頭來嘲笑仍在水深火熱的同胞,或者趾高氣揚回去撈個人大政協,繼續淘空國家的錢往外送。他們會把自己的陋習帶去別人的地方,要求包容,要求你跟他的一套行事,否則就是你歧視他們。走不了的,為自保只能做順民,等待奇蹟降臨。那一邊有十三億虎視眈眈呢,想想就打顫了。
香港就是一個活生生的例子。這些年來被滲透了多少大陸人,搶奪資源、賣劣貨、洗黑錢、製造香港需要大陸的假像、令經濟模式收窄、生活空間收窄;植入政治的黑箱作業文化、私相授受文化……中英聯合聲明保證的五十年不變,基本法賦予的高度自治和合符國際民主規格的普選,當初的信誓旦旦,如今安在?中共港共的花言巧語,能把正常的中文扭曲成你我皆不懂的意思,然後一切由他們說了算。這可不可恨?
兩岸跨境經濟活動實行起來,大陸和台灣人民之中,一定會有一些人得到經濟利益。不過若你們嘗到甜頭過了很久才發現得不償失,已經回不了頭。
中共竊政六十多年,在神州大地上做過什麼?有用心建設一個體制合理的國家嗎?有好好教育人民的品德嗎?有提供正常的生活環境和物質嗎?有承傳優良的中華文化嗎?通通沒有。他們做的,只是沒日沒夜的權力鬥爭、排除異己、搜刮斂財、荒淫無道、用人唯親,結下龐大的利益集團,操縱空殼經濟體系社會。
跟魔鬼交易,下場只有一個。不可,不可。
支持Daphne !
回覆刪除謝謝羊爸爸
回覆刪除共產黨挑撥窮人推翻了黑暗的舊社會,卻建立了一個比舊社會更加黑暗十倍的所謂新社會。可耻!
回覆刪除對!
回覆刪除