亞視鬧劇

很快就知道，有沒有「白武士」打救亞視？這全球第一間華語電視台，命運如何？

我沒有想亞視死，也沒有盼望它活下去。它能否生存，本來應取決於其是否經營得當，事到如今已然鬧劇一場。如果所有令它存在的因素皆滅，它便必須消失。

在香港，一間綜合電視台，並不只是傳媒機構，它最大的業務，是在娛樂圈。過份強調它在「服務」香港市民，是可笑的。那履行公義、報導真相、編採自由，基本上只是新聞部的事。亞視第一隻黑手，由王征入主，搞「ATV焦點」開始，它邁向腐朽，已是不歸路。

更離譜的是，在娛樂方面的業務，這三數年間，亞視是幾乎完全荒廢。不拍劇集，不接廣告，極少自製綜藝娛樂節目。於是藝人捧不起，無廣告收入，不停吃老本，吹噓白頭宮女年代光輝戰績。電視台沒有正確營運，入不敷支是合理結果。沒有節目可做，台前幕後無所作為。有骨氣、有理想、願打拚的話，應該待不下去吧？

王征和亞視員工怎樣搞死亞視，一如共產黨和港豬怎樣搞死香港。亞視就是香港的縮影。

在商言商，股東不再注資，不能說他們錯，一盤生意不想幹了，還丟錢進去是傻瓜。員工沒糧出，正常情況是全體離職，等公司自動清盤。六百餘人不離職，當然各有原因，娛樂圈工作不同普通打工，不能以一般情況推之。不過，既然是你情我願，也就算了，但竟然搞個show，荒謬地邀請別人來加油，議員感動撐場頌讚員工偉大，雖不至惹人作嘔，可是一個意義不正當的打氣節目，無論大家多麼賣力演出，那撲鼻而來的虛偽，只會使我毛骨聳然。

這樣一個show，如果是亞視正式結業，大家來個互勉祝福，誠懇地向觀眾告別，期望日後江湖再見，我還會為亞視衷心感動。

老闆和員工之間怎樣相對，支不支薪，妥不妥協，我們無權置喙。員工不控告公司，我們不能逼他們告。股東不注資，我們罵是站在打工仔立場，但皇帝唔急，太監急嚟做乜？然而亞視既佔用大氣電波，需要依據一套規則發牌營運，並不單純是一普通商業機構，這牽涉到公眾利益的部份，我們就有權管，而且矛頭必須指向政府。

首先，通訊事務管理局原本須於去年11月公佈是否續牌予亞視，現在無故拖延，毫無交代，不其然令人聯想，是行政會議和「一男子」在背後發功嗎？亞視尚欠千萬牌費未交，仍每日廣播，是否該向公眾解釋？其次，勞工處對於公用事業機構高調欠薪，已接獲88名員工投訴，是否該按照法例調查及發出傳票，而非容忍其一拖再拖？其三，垃圾議員在「撐亞視」show公然讚美員工不支薪工作，是扭曲香港精神，踐踏僱員尊嚴。領薪是應份，付出勞力換取報酬是莊嚴的，何以近年香港打工仔女捱生捱死生活卻不得改善，就是有這些妖孽妖言惑眾。

做好工作有糧出，加時有補水，工作有尊嚴，為生計，也為滿足感，兩者平衡，生活和工作雙線健康發展，才是天理。今日香港，冇天理。

娛樂圈是其中一個帶頭做爛的行業。上到位的很風光，新人、沒走紅的卻被剝削得很慘。許多說出來的辛酸史好像笑話，仍有很多人前仆後繼爭崩頭。的確，那份虛榮很吸引，吸引到自願被剝削。也因為這樣，娛樂圈造就許多歪風，藝人成了偽人。值不值得，自己心中有數。我只惋惜明珠蒙塵，曾幾何時香港的歌影視流行文化，我們的創意工業是個大寶藏，堪稱亞洲龍頭、執華語業界牛耳，如今已被污染、衰落，業界中人固然有責，政府也有責，沒有良好發展，觀眾的品味和水平也下降。亞視近年來已對影視業無貢獻，讓無線坐大，無競爭對手之下，製作如流水工業，乏善足陳。王維基的香港電視，雖非驚天動地，至少有誠意、有創新、有驚喜，給藝人有尊嚴的薪金和合理工時，關心員工的伙食，提供健康平衡的工作環境，卻不獲發牌。努力的、做得好的被打壓，hea做的給予包庇，這才是禍害香港的罪首。

亞視若然倒閉，也許是好事，放生一些人，打破這困局、死局。即使政府仍不肯發牌給HKTV（我肯定會好嬲），但把大氣頻譜分給Now和Cable的免費台，也總算引入一點競爭。如果現在亞視還有人才，就爭取加入這些新台，也是一條出路。留在爛台，徒然消磨志向，復教人看不起而已。