《選戰》的時代意義 - 第1-3集觀後感

宇宙運作的奇妙，深不可測。許多風馬牛不相及的事，互相一湊合，遲不遲、早不早，便破壞了一些什麼，也成就了一些什麼，反覆輪轉、互為因果——對，佛家的因果論總結得好，也許天機和天命，不是沒有法則，只是我們地球凡人無法參透而已。

今天香港的政治氣氛是前所未有的熾熱。《選戰》的誕生，據劇組總導演黃國強說，源於2012年特首選舉許多戲劇性事件，觸發他和弟弟（編劇黃偉強）構思此劇。在歐美日韓自來有不少政治題材的影視作品，但是在香港，竟然少得可憐；有涉及政治意識或事件的，大多只輕輕帶過，或作為時代背景，或通過隱喻、諷刺、喜劇化來表達一些觀點。如此直接乾脆的本地政治劇，《選戰》可謂開先河。

近年香港社會被極權欺壓已到臨界點，激發出新世代的政治思考和衝擊，看清楚中共港共倒行逆施無法無天，政棍權貴群魔亂舞妖言惑眾，明白過去為何浪費了數十年而民主之路毫無寸進，2012年確是重要的分水嶺。去年HKTV面臨不獲發牌之風波，獨裁者一意孤行，《選戰》因而擱置開拍，幾乎胎死腹中。兩月來的覺醒運動，「雨傘革命」展現了文明港人頓悟今是昨非。各種民主、法治、社會改革論述，從傳統媒體至互聯網上百花競放。一切一切，好像遵守一個約定，按步就班發生，《選戰》亦適時面世。此劇剛於九月底煞青，趕及HKTV開台，如果不是有網上投票，又在佔領運動如火如荼之際切中時弊，這部還在後期製作中的劇集，恐怕不會成為開台劇。這是巧合，還是命運？

《選戰》的設定，既是預言，也是實況；政治世界的勾當、政治人物的陰謀，在虛虛實實的描寫、假借之間，解讀政治是怎樣的一個權力和金錢的利益交換遊戲。這個遊戲，在現代社會，不管你是哪個階層，都逃避不了。你若不是從政者，便是棋子。但是遊戲規則並非牢不可破。如此，《選戰》便產生了它的時代意義：如果不想將來變成那樣，我們今天應該做些什麼？

戲中女主角葉晴（李心潔飾）性格單純，執著於公平公義的理想。作為工運領袖，她無黨無派，代表基層勞方爭取合理待遇。決定參選2022年特首，肇因於一個轉捩點，支撐她的，是亡夫的信念。參選過程中，她終於面對齷齪黑暗的政治交易。由於候選人的被選舉權操控在1200人的選舉委員會手上，她要「入閘」必先取得600張提名票。但是握著這些票源的，大部份是商家、權貴和政黨中人，他們有著千絲萬縷的利益勾結網。葉晴縱使有民意支持，政治現實卻是無情的；面臨信念崩潰時，她選擇與剝削工人的資方妥協，遊說碼頭工頭接受秋後算帳的結果。她內心好過嗎？肯定不。於是她唯有相信，只有當上特首，才有能力改變社會，消除這些不公不義。眼前無法不作犧牲。

葉晴的競選主任張癸龍（王宗堯飾），在政圈打滾，深信人與人之間只講利益。沒有其他。只要認定目標正確，他不介意使旁門左道的手段來達成。各種污糟邋遢、酒色財氣，有什麼沒見過？有什麼不能做？正所謂成大事者不拘小節。為了堅定和考驗葉晴參選的決心，他欺哄瞞騙她，耍弄小陰謀——即使他對葉晴已生出一點異樣的情愫。

深藏不露的振民黨主席宋漫山（廖啟智飾）對特首位置野心勃勃，可是建制派總有許多潛規則，沒有「王主任」支持，只能忍隱。上頭要扶二世祖陸偉陶（曾偉權飾）上位，宋漫山內心憤恨，仍不得不虛與委蛇。一次又一次藉陸偉陶的桃色醜聞搞陰謀拉他下馬，卻功敗垂成，宋漫山幾乎想佈局令陸偉陶意外身亡，卒之還是下不了手。

陸偉陶投對了胎，家族背景是他唯一籌碼。他脾氣急躁，傲慢，能力低下，遇事慌張失措。建制派之所以助他參選，全因聽令於「王主任」。「王主任」所代表的政權扶植他，只是看中他的背景，而且這樣一條廢柴，確實容易控制。管理香港的人，不必有才能，最緊要識聽話。

葉晴之亡父葉明琛是民自黨創黨元老，與現任黨主席何松柏（郭鋒飾）交情深厚。何松柏得悉葉晴有意參選特首，曾著力拉攏她改為支持自己，可是遭葉晴拒絕。何松柏表面上仍笑臉迎人一派謙和，私下卻對他的黨友「曉以大義」：葉晴被商界抵制，選情看淡，各人手上寶貴的提名票，是用來換取下屆立法會議席，別投給連入閘也成問題的候選人……

如果有一個相對公平的制度，社會利益能夠相對平衡嗎？例如葉晴，她不必討好商界，不必犧牲工人，也能夠合理地參選的話，官商勾結的情況能減少嗎？官商勾結令異見者或無背景者不能參與，於是被欺壓的繼續被欺壓；一個公平的制度，讓不同的人有機會，並不杜絕商家、政客、權貴參選。建立公平的社會，減低貧富差距，基層的生活會改善，而富人仍然是富人。

我非理想主義者，任何制度都有缺點，我只是更加看不過眼，那班幾十歲行將就木的權貴們，還指點江山把持政府自詡精英，卻不知道他們落伍得早該被淘汰，丟人現眼，仍以家長口吻講歪理，唯中共之命是從，吃其政治狗糧，最好全香港人冇思想冇自由冇自主，一世自願做其奴隸臣服其腳下，管治人民，如管豬一樣。醜。積返啲陰德啦唔該。

劇要睇，香港，更加要睇。